Открытая интеграция

Стремление к простоте управления, увеличению скорости отклика и повышению ситуационного контроля — типичные предпосылки для интеграции различных систем безопасности. В течение многих лет производители продвигали возможность интеграции со сторонними продуктами, активно заявляя об открытости своего продукта. К сожалению, нет универсального способа оценить глубину интеграции. Большинство покупателей, а также специалистов и дилеров методом проб и ошибок пришли к выводу, что не все интеграции одинаковы. Но развитие технологий продолжается, и мировые стандарты приобретают все большее значение. Чего же мы ожидаем от производителей в 2011 г.?

Видеонаблюдение, контроль доступа и системы обнаружения вторжений

Любая интеграция систем контроля доступа (СКД) и систем обнаружения вторжения (СОВ) с видеонаблюдением должна влючать в себя доступ к живому видео с камер, поддержку управления поворотными камерами (PTZ), особенно поддержку заранее заданых позиций (координат, preset) и использование их в качестве реакции на тревожные события. Функция патрулирования также должна быть включена, ведь необходим функционал камеры, а не регистрирующих устройств, особенно когда речь идет об IP-камерах.

Привязка видео к событиям уже с некоторых пор считается стандартом и должна поддерживать реакции в виде сообщений на экране, отсылки электронной почты и MMS, а также сохранение связки события с видео в архиве для будущего просмотра. Большинство интеграций поддерживают возможность получения архивного видео через пользовательский интерфейс СКД-программ. Если пользователю приходится переключаться из одной системы (СКД) в другую (видеонаблюдение) для выполнения хотя бы одной из вышеперечисленных операций, интеграция не очень эффективна – по простоте обращения, повышению продуктивности оператора или уменьшению времени реакции.

Распознавание подлинности видео очень важно как для конечных клиентов, так и для центральных станций мониторинга. Продвинутые интеграции должны включать работу с изображением – увеличение (zoom), а также экспорт видео через интерфейсы программ СКД и СОВ, из которых, как следствие, возможны изменения в конфигурации всей системы, позволяющие оператору установить новые правила, основанные на новых событиях и параметрах.

Интеграция видеоаналитики с системами видеонаблюдения (Video Monitornig Systems, VMS) и/или напрямую с СКД может преобразить видеопоток в новый тип интеллектуальных данных, предоставляя дополнительную количественную и качественную информацию. При увеличении точности операторам, возможно, вообще не нужно будет просматривать видеоизображение, а принимать сообщения от системы аналитики как данность.

Преимущества интеграции СКУД и СОВ

Производители систем видеонаблюдения могут предположить, что интеграции с СКД и СОВ могут пойти и другим путем, в котором интерфейс видеосистемы будет основным. В данном случае видеосистема должна поддерживать/распознавать события, поступающие от СКД и СОВ. Может показаться, что выгода от управления событиями, датчиками и др. из видеоинтерфейса очевидна, но до тех пор пока система не будет полностью соответствовать тербованиям клиента и пока не будет присутствовать возможность аутентификации и групповой политики, интеграция может и не представлять особой ценности.

В идеале весь дополнительный функционал камер и регистраторов (DVR/NVR) должен быть доступен через интеграцию. Она будет позволять пользователю и администратору настраивать, использовать и поддерживать видеосистему через единый интерфейс. Однако мы можем только надеяться на высокий уровень проведенной интеграции в большинстве предложений сложных систем на базе разработок нескольких производителей. С другой стороны, такой уровень интеграции направляет к работе с одним производителем, имеющим собственные системы видеонаблюдения, CКД и иногда СОВ. В данном случае скорее всего потребуется исходный код, SDK или в крайнем случае API для обеспечения полной настраиваемости продукта.

Некоторые производители предлагают портфель интеграции собственных продуктов по направлениям СКД и др. систем безопасности, хотя этот вариант может показаться покупателям и дилерам не таким надежным, как хотелось бы. Несмотря на это, как минимум одна компания уже предлагает такой продукт как унифицированную безопасность.

ONVIF и PSIA спасут ситуацию?

Полуконкурирующие спецификации ONVIF и PSIA уже попали в круг интересов большого числа производителей и непосредственно вносят вклад в открытость продуктов. Некоторые уже даже выпускают продукты, поддерживающие их хотя бы частично. Однако это лишь минимальный общий знаменатель функционала, «за бортом» оставлены все новые и инновационные совместимости с различными устройствами или даже работа с проприетарными API. Возможности интеграции каждого продукта варьируются в широких пределах в зависимости от производителя, когда дело доходит до таких нестандартных случаев. Производители камер в основном сфокусированы на политике производителей NVR по интеграции к их конкурентам.

До тех пор пока интеграция играет значительную роль и согласуется с защитой риска покупателей, существуют четкие потребности конечных клиентов в простоте использования, едином интерфейсе, из которого можно было бы управлять и отчитываться по всем событиям системы. Интеграция увеличивает значение систем безопасности для бизнеса и покупателей и предоставляет новые возможности для производителей, дилеров и интеграторов.

Комментарии запрещены.